Para Vladimir Putin, este es el principio del fin

2022-09-17 05:27:39 By : Ms. Jessie Gao

Portada » Opinión » Para Vladimir Putin, este es el principio del fin

Los oficiales de inteligencia de Estados Unidos, que generalmente son reacios a hacer pronósticos, están dispuestos a mirar hacia delante a la luz del espectacular fracaso de la campaña de Vladimir Putin en Ucrania. Tres fuentes del gobierno estadounidense dicen a Newsweek que la contraofensiva ucraniana ha puesto al líder ruso en serios problemas en casa. Los legisladores rusos y las personas influyentes en las redes sociales se oponen públicamente a la guerra a medida que el creciente coste del conflicto, las muertes de soldados y la agonía económica de las sanciones impulsan la opinión pública. En palabras de un alto funcionario de los servicios de inteligencia, “incluso las voces favorables al Kremlin”, incluidos los medios de comunicación estatales, están cuestionando la guerra por primera vez. Putin está acorralado, dicen.

Los triunfos del pueblo ucraniano marcan el principio del fin del presidente Putin.

Un alto funcionario del Departamento de Estado que se ocupa de los asuntos de Rusia ha dicho que los acontecimientos de la semana anterior deberían convencer incluso a los escépticos de que Rusia está acabada. “Moscú puede argumentar que simplemente está cambiando su atención a la región del Donbass, pero incluso esa campaña ha llegado a su fin”. En casa, “el pozo se ha secado, tanto en términos de hombres como de material”.

Uno de los oficiales militares de más alto rango del Pentágono coincide. Las fuerzas rusas “esencialmente entregaron sus victorias a los ucranianos y se retiraron”, dijo a los periodistas a principios de esta semana. El diplomático sí advirtió que Rusia sigue utilizando artillería pesada y aviones como parte de su ataque en Donetsk y el oeste de Kherson.

Para poder hablar libremente sobre inteligencia clasificada con Newsweek, las fuentes gubernamentales solicitaron y se les concedió el anonimato.

La fuente del Departamento de Estado advierte: “Ahora viene la parte difícil”, en relación con las consecuencias de los avances de Ucrania. “Putin: centro de atención Absolutamente, sin duda. ¿Se arriesgaría a aniquilar a Rusia para mantenerse en el poder? ¿Acabará Rusia con él, haciéndole pagar el precio de su error en Ucrania?”

Las fuerzas terrestres ucranianas lanzaron el martes por la noche un ataque masivo en torno a Kharkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania, sorprendiendo a Rusia. En la periferia norte de la ciudad, el 1.er Ejército de Tanques de la Guardia fue rápidamente expulsado hacia la frontera rusa. La toma de Izium, situada a unos 120 kilómetros (74 millas) al sur de Kharkiv, hizo que las fuerzas rusas se pusieran a cubierto. La inteligencia militar ucraniana declaró durante el fin de semana que “el personal de las fuerzas de la llamada “DNR” [República Popular de Donetsk] que estaba estacionado en Izium tuvo que retirarse a 60 kilómetros [37 millas] de la ciudad debido a la falta de reabastecimiento de municiones y combustible”. Serhiy Haidai, el administrador militar exiliado de Luhansk, afirma que “los rusos y los colaboradores están huyendo… hacia Rusia”. Tienen líneas de salida de un kilómetro de largo.

Una bandera ucraniana ondeaba sobre un asentamiento en el lado oriental del río Oskil, en el norte de Donbás, cuando Haidai compartió una foto de la zona a principios de la semana. Los soldados ucranianos habrían llegado a las afueras de Lisychansk, una ciudad de Luhansk situada al otro lado del río Donets, desde Severodonetsk, según las redes sociales. En el mes de julio, la ciudad cayó. El territorio controlado por Rusia en la región de Luhansk está en manos rusas desde 2014. Los ucranianos están haciendo una ofensiva en la zona.

Un alto cargo de Defensa que informó a los medios de comunicación calificó la ofensiva ucraniana de “experta”. Debido a que los ataques de artillería y misiles ucranianos cortaron tres puentes importantes sobre el río Dniéper, las fuerzas rusas en el extremo occidental del frente en la región de Kherson están cada vez más aisladas.

Un alto oficial de inteligencia del Ejército destinado en el Pentágono dice a Newsweek que “los rusos fueron engañados por un «brillante» despiste que les hizo creer que la contraofensiva se centraría en esta zona. Los líderes militares ucranianos llevan semanas dando señales de que quieren lanzar una contraofensiva en esta zona, por lo que los rusos se han preparado para una embestida atrincherándose. Según el oficial del ejército, esto no solo «fijó» a las fuerzas rusas en su lugar, sino que también desvió la atención de Kharkiv, donde se suponía que tendría lugar el ataque principal. En realidad es tan significativo como la retirada de abril de Kiev y del norte”, afirma el oficial del Ejército. A estas alturas, Rusia no puede ser salvada por el poderío militar.

El miércoles por la noche, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky se jactó de que su país había recuperado casi 8.000 kilómetros cuadrados de territorio en las dos semanas anteriores, y amenazó con recuperar toda Ucrania. Empezó a hablar en ruso en su discurso nocturno en vídeo a las fuerzas de Putin dentro del país, diciéndoles que el conflicto era “una clara causa perdida” para Rusia e implorándoles que depusieran las armas. “El pueblo escribe la historia, nunca el monstruo”, declaró. “¿Qué dirán de vosotros en los anales de la historia?”. El líder ucraniano aseguró a los soldados rusos que “no serán tratados como carne de cañón”.

Se ha informado de que soldados rusos individuales y unidades enteras se han rendido ante la rápida ofensiva ucraniana. Según la inteligencia militar británica, algunas unidades “huyeron en aparente pánico”. La inteligencia militar ucraniana afirma que Rusia está estacionando comisarios políticos en “unidades de barrera” detrás de sus líneas del frente en un esfuerzo por detener a los combatientes que huyen.

Debido a la contraofensiva ucraniana en Kharkiv y la posterior retirada rusa, las tropas rusas no preparadas se vieron obligadas a retroceder, y las fuerzas de Putin ya no tienen una garra norteña con la que acercarse a Donetsk en la parte sur de Donbas. La inteligencia militar británica ha informado de que la pérdida de Izium y de la adyacente Kupiansk, otro importante centro ruso, amenaza las rutas de suministro rusas a la línea del frente de Donbás en el sur. El oficial del ejército afirma que “la pérdida de Kharkiv sella efectivamente el enfoque norte en Donetsk”. “No hay forma realista de que Rusia se imponga en Donbás si Ucrania es capaz de mantener la zona que ha adquirido. En consecuencia, la llamada operación militar especial ha fracasado y seguirá fracasando. Invadir y controlar tanto Donetsk como Luhansk sería imposible”.

No está en la naturaleza del presidente Zelensky presumir demasiado. En una entrevista con la CNN la semana pasada, añadió: “La cuestión no es cuánto tiempo llevará esto, sino cuánto más se necesita”. El gobierno ucraniano, dijo, “luchará hasta el final”, afirmó, independientemente de cualquier movimiento o acuerdo que pueda hacer Rusia.

El funcionario del Departamento de Estado dijo a Newsweek: “Estamos en la oscuridad con respecto a lo que se necesitará para convencer a Putin de buscar discusiones”. “Sabemos, sin embargo, que un triunfo militar ya no es suficiente. Putin debe estar preocupado por su seguridad personal en este momento”.

Los funcionarios de la ciudad de Moscú se arriesgaron a multas y penas de cárcel esta semana al pedir públicamente la destitución de Putin. Después de que Putin orquestara una invasión de Ucrania y causara daños económicos, un ayuntamiento pidió a la Duma rusa que le acusara de traición. La noticia de la derrota de Rusia en Ucrania se está abriendo paso lentamente en la corriente principal, gracias a los sitios de medios independientes y a los influenciadores de las redes sociales. Esta semana, el periódico Moskovsky Komsomolets ha afirmado que Rusia “no tuvo en cuenta el poderío del adversario”.

Según el periódico, tras su derrota, el gobierno “trató de minimizar los daños evacuando a nuestras fuerzas para que no estuvieran rodeadas”.

La inteligencia estadounidense ha dicho que no hay pruebas de que Moscú estuviera planeando retirarse o cambiar sus tácticas en Donbás, pero el Ministerio de Defensa ruso sostiene que sus tropas solo están llevando a cabo un “reagrupamiento planificado de antemano” para centrarse más en los combates en Donbás. El alto funcionario de inteligencia del Ejército dijo a Newsweek: “Estamos presenciando grandes embotellamientos y armas y campamentos abandonados”. Las autoridades oficiales ucranianas han facilitado imágenes que muestran contenedores de municiones y material militar dispersos en los lugares donde se retiraron las fuerzas rusas. La inteligencia militar británica informa de que algunos “equipos de alto valor” fueron abandonados por los soldados rusos durante su “retirada desorganizada” y “fallos localizados en el mando y el control”.

El oficial de inteligencia del ejército describe la situación como “una derrota, pura y dura”.

El propio gobierno ruso se sintió obligado a admitir la derrota. El presentador Dmitry Kiselev declaró en la televisión estatal: “En la primera línea de la operación especial, esta ha sido la semana más dura hasta ahora”.

Putin está sintiendo el calor de la resistencia interna, y como resultado, “sus opciones para el futuro son pobres”, dice el primer funcionario de inteligencia. El funcionario menciona el escozor de las sanciones y las restricciones a los viajes, así como el impacto de las más de 60.000 bajas rusas como obstáculos que debe superar Putin.

El segundo funcionario observa: “Estamos asistiendo a una mayor culpabilización de las armas occidentales”. Como si fuera una justificación de la derrota de Rusia. Es hipócrita, teniendo en cuenta que Putin y compañía se jactan regularmente de ser capaces de vencer a la OTAN. Ahora Moscú está tratando de desplazar la culpa diciendo cosas como: “no podríamos haber ganado debido a la intromisión occidental”.

Es posible que algunos aliados del Kremlin estén tratando de alejar la culpa de la mala gestión de la guerra de Putin y echársela a los militares. Peor aún, “hay murmullos de que todo es responsabilidad del Estado Mayor ruso”, dijo el alto funcionario de inteligencia. “Como es poco probable que se responsabilice al Kremlin, culpar a la incompetencia y la corrupción militar puede apaciguar a quienes buscan un chivo expiatorio fácil. Como resultado, la ya tenue posición de Putin puede incluso mejorar”.

El ex campeón mundial de ajedrez Garry Kasparov, un destacado crítico del actual líder ruso, ofreció algunas ideas. Hizo esta afirmación al Kyiv Post esta semana: “Putin nunca se ha enfrentado a problemas como estos”. Ha “tenido la suerte de tener un historial de escapadas exitosas”.

Según la entrevista de Kasparov, Putin tiene que mantener la guerra para conservar su autoridad. “Planea sembrar más discordia en el mundo libre con la esperanza de que alguna puerta se le acabe abriendo. No es más que un período prolongado de dolor. Putin está dispuesto a enterrar a cientos de inocentes en los próximos meses antes de que toda Ucrania sea liberada, un movimiento cínico y tonto, si eso le asegura la continuidad de su gobierno”.

Las agencias de inteligencia de Estados Unidos han declarado que no pueden proporcionar un plazo para la derrota militar de Rusia, y el presidente Biden advirtió la semana pasada que el conflicto en Ucrania “puede ser de largo recorrido”.

Aunque varios dirigentes ucranianos, incluido el propio Zelensky, han indicado que no aceptarán nada menos que la rendición incondicional de Rusia, en al menos un discurso televisado a la nación el presidente ucraniano se mostró más conciliador. Hizo hincapié en que no exigía que Rusia se retirara a sus fronteras antes de 2014 para iniciar las negociaciones, sino que fuera el propio Putin quien tomara la decisión de hacerlo.

“Admitan que esto es un tremendo desastre, un error histórico”, instó Zelensky a Rusia. “Si no están preparados, demuestra una falta de voluntad política, y hasta entonces, la comunicación será infructuosa”.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha declarado oficialmente que Moscú no es reacio al diálogo, lo que sugiere que está de acuerdo con la apertura de esta puerta. Advirtió que cuanto más retrasen el inicio de las negociaciones con nosotros, más difícil será. A medida que pase el tiempo y continúen las victorias ucranianas, Rusia tendrá menos poder de negociación en cualquier acuerdo, y esto fue un sutil reconocimiento de ese hecho.

Según el funcionario del Departamento de Estado, “el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha roto de hecho con el Kremlin en las negociaciones”. Putin y su círculo íntimo están siendo presionados por los diplomáticos para que participen en las conversaciones antes de que no haya nada que discutir. Según los servicios de inteligencia de Estados Unidos, las tropas rusas se están cansando del gobierno de Putin y están comenzando a contraatacar. El despido del principal general del Distrito Militar Occidental que lucha en Ucrania esta semana ha irritado especialmente al Estado Mayor.

El máximo responsable de los servicios de inteligencia ha dicho: “Este es el momento de la verdad para Putin”. “En lo que respecta a Ucrania, el presidente de Rusia no tiene muchas opciones y es poco probable que dé marcha atrás. Aunque hemos escuchado que Putin de Rusia sigue en la cima, ya no estamos convencidos. No solo ha fracasado su plan, sino que ahora tiene muy pocas opciones”.

Todos los funcionarios que hablaron con Newsweek desacreditaron la idea de que Putin vaya a utilizar armas nucleares, a pesar de que la inteligencia estadounidense sigue vigilando el posicionamiento de las fuerzas nucleares rusas y su arsenal de armas químicas. La opinión general es que Putin seguirá la retirada de Kharkiv con otra, cediendo el control de Kherson y reposicionando las fuerzas rusas al este del río Dnieper, donde tendrán más posibilidades de mantener la línea del frente.

Según el oficial, Putin tiene pocas reservas reales y pocas opciones para cambiar el rumbo, por lo que no le convencen las predicciones de “guerra larga”. “El control del gas se considera a menudo como la carta de triunfo de Putin, que le permite ejercer influencia sobre Europa. Sin embargo, si la ola de calor en casa continúa, Putin podría tener que desviar su atención a la inminente catástrofe invernal que ha creado”.

© 2019 - 2022 Todos los derechos reservados.

© 2019 - 2022 Todos los derechos reservados.